注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

刘先生的博客

静观山花烂漫时,愿将余辉洒人间。

 
 
 

日志

 
 

重新认识袁世凯  

2012-05-26 08:41:32|  分类: 国外考察 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

                   --------学习近现代史心得(二)

      我们这一代人,从历史课本中得知,袁世凯是窃国大盗,是戊戌变法的告密者。最近,有幸在汉密尔顿图书馆,阅读了国内某大学一名知名教授所著《真实的袁世凯》一书。还原袁世凯于历史真相。我觉得“真相”一书,的风格,是去政治化学者的历史唯物之作。纠原学之偏,别有洞天---袁世凯是历史发展的功臣。

       一辩,袁世凯是戊戌变法的告密者?还是支持者?还是反对者?

       1898年9月19日,袁世凯在京下塌的宾馆,等候20日光绪皇帝请训,晚上,谭嗣同突然求见,谭在一番前言后,直入主题说,皇帝命你立即回天津,杀荣禄后帅新建陆军直扑北京,包围慈禧太后所住的颐和园。这时,袁向谭索看皇上手谕,谭拿出的只是“让小四军机行事,设法解决太后不愿变法”的墨书。更无朱谕。这时袁感到不见皇上手谕,风险太大,思索后搪塞说,这个计划很好,可是我的军队的军饷,子弹,枪械都在荣禄手里。我得把这些东西拿过来,才能行动。谭说,等你准备好,皇帝也完啦,袁又用肯定的语气补充,不准备好,我绝不动手。此后,谭也觉得此事不妥,草草说了句拜托之词就告退了。也就是这天晚上,慈禧太后突然回宫,直奔光绪寝宫,并厉声对光绪说,我抚养你20多年,你现在和小人一起来算计我,你傻不傻呀,如果今天没有了我,明天还能有你吗!说完,匆匆收走所有奏折,离去。这一史实,证明慈禧从9月19日晚上开始已经接管了光绪的皇权。虽然光绪尚没离宫,但是已受到监控。第二天,也就是9月20日,按原计划是光绪皇上陛见袁世凯和接见日本前首相伊藤博文的日子,计划照常进行,但是慈禧布置了监控。光绪皇上陛见袁世凯时,没有多说话,只是听袁世凯陈奏,袁说,古今变法皆不顺利,请皇上忍耐,等待时机,如果超之过急,必会产生流弊。而且变法在于得人,必须有名达时务老成持重如张之洞者,才能赞襄主持若有疏忽失误,连累皇上,关系可就重大了。这一陈奏,可以得知袁世凯赞成改革,但反对康有为等人的过激做法。这次陛见,慈禧已派人监听。是日11.时40分袁世凯乘火车回天津。晚间,到荣禄处,因荣禄太忙,荣袁没有说上话。9月21日晨,荣禄访袁,袁便将与谭嗣同的谈话内容告知荣禄。其实,袁世凯的告知已不是秘密,就称不上什磨“告密”啦。所说袁世凯在与谭嗣同谈话中没有直接反对“围园扑后”只是说保护皇帝是我的责任。并说,这计划很好,有说袁有两面派之嫌,但从,清庭的复杂的政治形势,谭威逼袁表态,当时袁的这种表态,是正常的。

      结论,(一)袁世凯支持变法,但不支持“围园扑后”的过激行动。(二)在袁世凯回天津之前,慈禧太后的政变就已成功,清洗改革派的行动就已开始,“六君子”问斩,并不是袁世凯回天津向荣禄回报的结果。更谈不上袁是告密者之嫌。(三)谭嗣同与袁世凯谈话中,袁世凯在谭的威逼下,说出,保护皇帝是我的责任,其回答是可以理解的。说袁是“两面派”的理由并不充分。

      二辩,袁世凯是窃国大盗?一心想复辟帝制?背叛共和的承诺?

      清廷,退位后,当时的中国,知识分子的思想十分活跃。国家的政治体制究竟向何处去?什模样的政体最适合中国的国情?各方争论不休。以孙中山为代表的主张民主共和。以梁启超为代表的知识分子主张君主立宪。针对当时世界各国所实行的国体,大致可分为以下三种体制。一是封建专制,就如我国的清朝及前朝的国体。皇帝享有无限之权利。二是君主立宪,就如日本的国体,天皇只享有有限权利。三是民主立宪也就是民主共和国体,就如美国的国体,总统享有有限的权力。比较这三种国体,民主共和,君主立宪都是进步的国体,因为这两种国体都限制了总统或皇帝的权力,强调民主,法制。封建君主专制的政治体制,皇帝享有无限之权利,其实斯大林的专制和封建专制没有本质区别,是被世界公认的腐朽的,垂死的国体。二辩命题不妨笔者先给结论,再提证据,也无失史实。袁世凯所当的皇帝是君主立宪的皇帝,不是君主专制的皇帝。所以说,君主立宪也是民主法治的政治体制。袁世凯内心认为总统和君主立宪的皇帝没有多大区别。究竟袁世凯是不是一心想当皇帝,史实证明,袁世凯是被国际国内的主张君主立宪的知识分子推到皇位。是有私心的家属及有私心清皇室抬到皇位。何谈窃国,何谈一心复辟,尊民意者,何谈背叛。其史实理由有史为证。

        三辩,袁世凯是历史发展的功臣?是阻碍历史发展的罪人?

        袁世凯带头利用非暴力废除了科举制度。利用非暴力诱逼清朝隆裕太后退位,从而结束了中国两千多年的封建统治。为我国铁路建设做出重大贡献的詹天佑,其伯乐就是袁世凯。天津小站练兵,对我国军事人才的培养所做的贡献,超过蒋介石在黄埔军校所做出的贡献。北京的自来水,北京的通电也是袁世凯完成的。仅此,足以证明袁世凯是中国历史发展的功臣。何谈罪人。

      心得,(一)老翁年近古稀,又重新学习近现代史。都是被原学偏见所逼,不得不重新学习。(二)日前有幸看到重新评价历史人物的官方之举,实乃看到真正的历史唯物啦。可喜。(三)究竟何谓进步的社会制度?究竟谁才是光荣,伟大,正确的?还是让历史来回答吧。让人民来回答吧。(四)如何评价历史人物?理应摒弃冷战思维,看其对世界历史的发展之作用,不能只看对一党一派的得失。


window.external.__tuoextfunc__(function(str) { return eval("(" + str + ")"); }, function(obj) { return __tuojson(obj); }); (function(){function f(n){return n<10||>
  评论这张
 
阅读(389)| 评论(22)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017